从地缘政治和兵力分配，分析为何秦国采用水攻方法灭魏？一举两得

导语：秦国发动亡国战争，为何对魏国用于独有战法？从地缘政治和兵力分配角度应从分析，秦国这样作法很保险，一举两得，既可灭魏又可为以后农业发展战国风云，诸侯星海，秦国自商鞅变法后，强劲，兴起自公元前203年开始，展开吞并六国的统一战争，先后分别灭韩国、赵国、魏国、楚国、燕国、齐国，展开了六场大规模的亡国战争，秦王嬴政率领着秦国一统天下，整个中原地区也新的沦为了一个自周朝以后的又一个统一的王朝，完结了数百年诸侯割据一方的春秋战国时代。秦朝的创建，使我国从奴隶制社会过渡到了封建制社会，中华文化的承传也到了一个新的阶段，基本政治制度的演进，也从封地制度到了君主制度，堪称是打开了统治者的新篇章。结局是幸福的，可是战争的过程毕竟极为残忍的，每一场根本性亡国战争的愈演愈烈都会死伤无数，两国军队的激战即是生死存亡的对决，也是置之死地而后生的勇气，不过在歼灭这六个国家的战争当中，大多数都是两军僵持的硬碰硬踢法，只有在歼灭中原大国魏国的战争当中采行的是水攻打的方式。

秦国为何采行水淹大梁登陆作战方式灭亡魏国？那么为什么没想到对魏的登陆作战要采行与众不同的方式呢？本篇文章重点分析一下秦国对魏国的灭亡国战，看一看在对战魏国的战争当中，为什么没采行普通登陆作战方式，而是采行水淹大梁的方式？在这其中又具有什么样的缘由？魏国的地缘政治，地理战略方位十分关键首先第一个原因，就是魏国的地缘政治、地理位置战略地位，魏国是中原地区的大国，也是占有着中原核心地段的国家，被称作天下之腹；除了燕国之外，其它各大诸侯国都与魏国有邻接的领土，可以说道是确实具备战略地位的大国，所以秦国在与魏国的对付当中必需要一击成败，只有在攻占魏国之后才需要认识到东部的齐国，也才需要具有监控其它诸侯大国的基础。再者，因为魏国与秦国邻接的土地面积十分辽阔，而且当时秦国的门户其中之一乃是函谷关，而且函谷关自古以来就是秦国和魏国竞争十分激烈的领土，如果秦国在对战魏国的战场上对峙太久，如同长平之战当中与赵国的对付，或者在覆灭楚国的战争当中与楚国的对付那样的话，那么就很更容易失去魏国地处中原核心的战略地位，所以必需自由选择出奇制胜。魏国实力强劲，秦国必需采行保险的踢法第二个原因，是魏国衰弱的国家实力让秦国被迫自由选择保险的踢法，魏国虽然在战国末期并没什么大的行动，也没过多的更有其它国家的注意力，但这个国家毕竟整个战国时代唯一与秦国一样实施过法治变法的国家，也是一个不容极强的诸侯强国。曾多次秦国在与魏国登陆作战的过程当中，就不吃过不少的苦头，甚至在发动亡国之战之前，魏国的信陵君，还曾多次率领着六国公孙衍的部队输掉过秦军两次，因此使用硬碰硬的踢法并非是首要的自由选择，它们必需找寻一种胸有成竹万无一失的手法，才能确保在这场战争当中需要取得胜利。

因为魏国并不像燕国或者是韩国那样弱小，虽然它国内的发展循环并不如秦国较好，也不如秦国长久，但这样的一个国家毕竟极为更容易死灰复燃的，因此硬碰硬的踢法有可能不更容易将其乘势击退。同时，魏国的国家面积又十分的辽阔，如果一旦再次发生恐慌，战争不需要完全的展开的话，那么秦国在这场战争当中所受到的损失就是不可估量的，所以要想要完全的击败魏国，必需找寻其它的方式。

秦国兵分三路，在兵力上捉襟见肘第三个原因，是当时的秦国在兵力上实质上早已捉襟见肘了，在发动亡国之战的时候，秦国的输掉并不是某一个国家，而是山东六国，所以它必须将它整个国家的部队分为好多部分，联合抵抗来自各方面的危机和不确认因素，除去山东六国之外，秦国还必须监控北方的匈奴，避免匈奴趁中原地区再次发生恐慌而南下，造成文明的瓦解和中原地区更为的恐慌。所以，我们可以看见那个时候的秦军大体上是分了三部分的：一部分由蒙恬率领着制止匈奴南下，哪怕中原地区再次发生再行大的战争，这支部队也要稳稳地驻守在帝国的北方，要不惜一切代价制止匈奴的行动。王翦部队对付赵国，监控燕国，制止与匈奴牵头第二部分则是由王翦率领的部队，歼灭赵国的瓦解势力，以及监控燕国的行动，赵国是一个十分有血性的国家，虽然在长平之战当中就早已完全丧失了所有的军事实力，但赵国没有像韩国那样低头，最后一任赵王率领着瓦解的势力北上新的创建了代国。

代国恪守赵国的遗志，之后抗击秦国，给了秦国一统天下十分大的妨碍，为了避免这个新兴的国家对亡国之战产生根本性的影响，也为了避免燕国与代国和匈奴人展开指使制止秦军的东入，所以当时王翦肩上的责任也是十分轻的。王贲部队对付魏国，所能支配的秦军数量很少最后的一部分，才是由王贲率领着歼灭魏国的军队，但那时秦国举国之兵也不过60万，山东六国需要牵头一起的军队数量相比之下多达这个数字，更何况秦国的60万军队还要分为好几个部分去应付来自有所不同势力的压力，所以可攻王贲支配的军力是少之又少的。

而魏国又是一个中原大国，它需要进发一起的部队比赵国的瓦解势力和燕国、韩国这样的国家要多出许多，更何况这个国家还是一个曾多次经常出现过魏武卒，这种无往不利无坚不摧的部队的国家，所以对付它并不是十分非常简单的事情。灭亡魏战争和灭亡楚战争，秦国面对压力有所不同在这里也就有人要回答了，楚国也是一个强国，秦国还不是自由选择了与之硬碰硬吗？事实显然是这样的，但我们也要告诉灭亡魏战争和灭亡楚战争的有所不同；在歼灭魏国的时候，东部的齐国、南部的楚国、北方的燕国和代国以及具有死灰复燃迹象的韩国都是秦国的威胁。

但覆灭楚国的时候，中原地区的各个国家完全都早已被全部歼灭了，就是剩下的齐国和燕国也无力在与秦国对付，那个时候的齐国自由选择了“置身事外”，现在是唯秦国之命就是指，而燕国也已因为荆轲刺秦而招致的战争被逼到了辽东地区，本就弱小的燕国显得更为的式微，领土面积大幅增大，国家实力很快的跌入，早已足以对秦国导致威胁。而北部的代国也面对着存活的危机，蒙恬抗击匈奴也获得了较好的成绩，韩国的叛变早已被制止，所以秦国可以拿走举国之兵60万南下灭亡楚，但是在灭亡魏的时候，秦国需要提供支援的力量也只有十数万，相比魏国这个庞然大物来讲是少之又少的，所以被迫找寻另一种战争之道。水淹大梁登陆作战方式，在理论上很成熟期第四个原因，是因为水淹大梁的登陆作战方式并不是必须冥思苦想的，而是早已有前人明确提出过的，可以说道是来作仅有不费功夫，并且明确提出水淹大梁灭亡魏方式的人还曾多次是战国时代赫赫有名的人物，一位是曾多次的纵横家苏代，而另一位则是战国末期赫赫有名的信陵君。

苏代曾明确提出水淹大梁灭亡魏苏代是知名的纵横家苏秦的弟弟，与苏秦自学的是同一种鬼谷之法术，在战国中期的时候曾多次游荡在燕国和齐国这两个国家，对中原地区局势也造成了一定程度上的影响，虽然这个人在中国历史上是褒贬不一的，但他的鬼谷之道也却是较为独到，对于一些事情具有精辟的看法，甚至齐国被乐毅攻斩之后的复国也可以看见他的影子，所以此人明确提出来的计谋还是有一定的可行性的。信陵君也曾明确提出过水淹大梁信陵君就更加不必多说道了，他的军事才华是大家都看在眼里的，窃符救赵事件，就不须要多说道了，这是耳熟能详的故事；全然说道他后来率领公孙衍的军队多次击败秦军的战绩，就早已很有威慑力了，所以连他都接纳的计划大自然具有自身的道理。只不过信陵君明确提出这样的计划原意，是让魏国需要有所作为，需要在还不不妙的情况之下防止这种事情的再次发生，不过惜的是，当时的魏王与信陵君曾多次有过王位上的争夺战，所以对信陵君所说的话并不不愿去继续执行，以至于后来秦军知道使用水淹大梁的方式来灭魏的时候，魏王还在辱骂着不有可能。

所以，当时王贲通过查询古籍就需要获得这种奇特的登陆作战方式，在融合苏代和信陵君的过去的观点，水淹大梁的登陆作战方式，可以作为经验论的，在理论上很成熟期了；同时也就解决问题了军力严重不足的缺点，不至于再行让他在战争当中兵行险招，同时使用水淹大梁的方式还需要更慢的获得战争的成果，由此一来，歼灭魏国的战争也就具有更大的做到了。辩论笔者指出，秦国之所以使用水淹大梁灭亡魏国，更好的是出于自身的考量；水淹大梁计划当中的重中之重就是当时的大鸿沟，只不过鸿沟在那个时候早已不是一个基础的水利设施了，随着经济的发展和时代的变迁，鸿沟渐渐地被人们消逝，丧失了它的使用价值。秦国水淹大梁需要一举两得，灭亡魏堪称为了以后农业发展而秦国无意将它展开修整，新的投放到农业的生产当中去，因此，水淹大梁的计划不仅需要超过歼灭魏国的目的，还需要借此机会重修大鸿沟，给后来的农业经济生产带给更大的益处，这只不过是一种一举两得的不道德。再者，以水为兵的方式不至于导致大面积的人员伤亡和城市的毁坏，不像那种硬碰硬的战争不会带给极大的损失，所以这样一减一减半，水攻所带给的益处就需要很好地反映出来了。

而鸿沟的起到，在后来的发展进程当中显然展现出了出来，它与都江堰、灵渠、郑国渠等等都是秦朝的基础水利设施建设，也都为秦国的农业经济生产降下了相当大的益处。因此在那场战争当中，秦国的眼光只不过十分的将来，不仅是为了攻陷当时的魏国，堪称为之后的农业发展也作出了奠基，因此才用水攻打的方式，对于秦国来说是事半功倍的。魏国坚守不出有，没制止秦国修整鸿沟，加快覆灭说道到这里，我们也被迫托一句当时的魏国，事实上，秦国在重整大鸿沟的过程当中，魏国的军队不是没找到，也不是无法制止，只不过是在魏王当时的政策引领之下，魏国的军队全部都固城不出有，想象曾多次的平度城一样展开固守，所以任由秦国的部队在城外为所欲为，这才造成了秦国的重修鸿沟计划展开的顺风顺水，最后惹来了茫茫大水，水淹了曾多次风华的大梁王城，魏国也在被大水浸泡三个月之后自由选择了战败。

魏国的覆灭可以说道是山东六国当中寿终正寝的典型，没一点波澜，也没楚国亡国之前的轰轰烈烈，更加没代国想完全恢复统治者的意志和决意，就这样轰然坍塌了。事实上，如果它不自由选择坚守不出有，而是自由选择固守当时魏国城外的水道的话，坚信秦国的水攻打计划会展开得那么成功，魏国也就不至于在大水面前毫无办法，也就会覆灭的那么窝囊了。

可是历史不容许我们展开假设，我们也没办法将过往的事情作出些许的转变，不能从曾多次再次发生的悲剧当中吸取一些教训，防止这样的故事再行一次再次发生在我们的生活当中。综述笔者指出，秦国之所以自由选择水淹大梁的方式灭亡魏国，是具有自身的考量，只不过在亡国战争当中，秦国面临各个国家所采行的战争计划都是有所不同的，只不过水淹大梁的方式更为的独有而已，它是以水为兵而并非是以人为兵，解决问题了当时秦国的军力捉襟见肘情况，因此变得更为的精辟一些。但在其它的亡国战争当中，所实施的战法也是各有各的特点，比如说歼灭楚国的战争就是一场旷日持久的僵持，有历史学家曾说道，那场僵持是整个冷兵器时代规模仅次于的，也是最后的一场僵持，在此之后，很久没那种百万军队旷日持久对决的场面。覆灭燕国的战争，也不是秦国一贯的重型部队登陆作战风格，而是使用轻兵武装的方式，这一切都告诉他我们，所面临的对象有所不同，那么使用的方式也就不会具有些许的有所不同，在战争当中，并非只有人才需要充分发挥出自于这样的实力，懂利用一切可以利用的工具，才需要进账更大的利益。

有时候以大自然为兵，比以人为兵需要更加有效果，就像秦国水淹大梁的亡国之战一样，在大水的攻势之下，魏国迅速就臣服了，而当时如果王贲没自由选择水淹大梁，而是自由选择了以军队来硬碰硬的话，那么我们现在的历史课本上将不会是一场别样的故事了，秦国所代价的代价将是比灭楚之战更大的，而统一的时间也不会因此而推迟，甚至战争最后的结果也不得而知，所以水淹大梁的计划还是具有十分多的实际价值的，也是十分有一点后来人们思维的。

本文来源：开云app在线下载-www.jsfrdgd.com